Uyuşturucu tacirlerinin cirit attığı bir bölgede devriye gezen polisler, bir kişiden şüphelendi. Şüpheliyi durduran polis, diğer memurlarla birlikte şüphelinin üzerini aradı. Kişinin üzerinden çıkan eşyaları ve nakit parayı diğer polisler kayıt altına aldı.
POLİS HAKİM ÖNÜNDE
Sorumlu memur, “Elimde beş paket marihuana var. Ben bunu ona vereceğim” dedi ve diğer polislerden tutanağı değiştirmesini istedi. Şüpheli gözaltına alınırken, diğer polisler sahte delil skandalını amirlerine bildirdi. Ardından savcılık polis hakkında “masum kişiye suç isnat edilmesi” iddiasıyla soruşturma başlattı. Sahte delillerle adamın yargılanmasını hedefleyen polis, kendisi yargılandı.
İFTİRA CEZASIZ KALDI
Ancak mahkeme, masum birisine sahte delille iftira atan polisi beraat ettirdi. Skandal beraat karanında mahkeme, gözaltına alınan kişinin masum olduğunun kesin olarak söylenemeyeceğini belirtti ve “masum kişiye suç isnat edilmesi” suçunun oluşmadığına hükmetti. Kararda, sanık polisin gözaltındaki kişinin suçlu olduğuna inandığını vurgulayan mahkeme, sanığın delil torbasına uyuşturucu eklemiş olabileceğini kabul etti, ancak bunun dava açısından cezai sorumluluk doğurmadığını kaydetti.
SAVCILIK İTİRAZ ETTİ
İftira atan polis ise yaşananları bir “yanlış anlaşılma” olarak nitelendirdi. Sanık polis, avukatı aracılığıyla okunan savunmasında uyuşturucuyu o gün kendisi bulduğunu ve esrarın kesinlikle gözaltındaki kişiye ait olduğuna inandığını söyledi. Polis, kimseye uyuşturucu yerleştirme niyetinin olmadığını iddia etti. Savcılık, iftiracı polisin iki yıl ertelenmiş hapis cezasıyla yargılanmasını talep etmişti. Skandal beraat kararı üzerine savcılık karara bir üst mahkemede itiraz edeceğini açıkladı. Mannheim Emniyet Müdürlüğü sanık polis hakkında disiplin soruşturması başlattı.