ALMANYA’NIN Frankenthal kentinde yaşanan ilginç bir kaza, teknoloji ve hukuk dünyasını karşı karşıya getirdi. Park halindeki bir Tesla’ya, yanından geçen bir aracın kapısına çarpması sonucu yaklaşık 8 bin Euro’luk hasar oluştu. Kazanın ardından başlayan hukuk mücadelesi, araç kameralarının hukuki statüsünü yeniden belirledi.
KAMERA KAYITLARI YALANCI ÇIKARDI
Kazaya karışan Opel sürücüsü, Tesla’nın kapısının bir anda açıldığını iddia ederek suçlamaları reddetti. Ancak Tesla’nın yerleşik güvenlik sistemi tarafından kaydedilen görüntüler gerçeği ortaya çıkardı. Kapı, kaza yaşanmadan çok önce açılmıştı ve Tesla sahibi o sırada küçük çocuğunu araçtan indiriyordu.
“ADALET VERİ KORUMADAN ÖNDE GELİR”
Frankenthal Eyalet Mahkemesi, Avrupa genelinde katı uygulanan veri koruma yasalarına rağmen çarpıcı bir terazi kurdu. Mahkeme heyeti, şu önemli sonuca vardı: “Bir mağdurun haklı davasını kanıtlama çıkarı, sadece trafik akışını kaydeden bir kameranın yol açtığı olası veri ihlalinden daha ağır basar.”
HASARIN % 70’İ KARŞILANACAK
Mahkeme, kamera kayıtlarını tarafsız delil olarak kabul ederek Opel sürücüsünü ve sigorta şirketini hasarın yüzde 70’ini ödemeye mahkûm etti. Geri kalan yüzde 30’luk pay ise kapıyı uzun süre açık bırakan Tesla sahibine kusur olarak yazıldı.
HUKUKTA YENİ BİR DÖNEM Mİ?
Bu karar, özellikle Tesla gibi sürekli çevresini izleyen modern araçların hukuki dokunulmazlığına dair büyük bir adım olarak görülüyor. Henüz kesinleşmeyen karar, eğer üst mahkeme tarafından da onaylanırsa, trafikteki kamera kayıtlarının mahkemelerde “nihai delil” olarak kullanılmasının önünü tamamen açabilir.
